Il Decreto Legislativo 13 gennaio 2003, n. 36[1] (in attuazione della direttiva 1999/31/CE in tema discariche di rifiuti) demandava ad un decreto del Ministro dell’Ambiente la definizione dei criteri di ammissione in discarica dei rifiuti non pericolosi. Alla stregua di ciò il Ministero interveniva attraverso l’emanazione del D.M. 3 agosto 2005 che individuava i criteri e le procedure di ammissibilità dei rifiuti nelle discariche. Da ultimo il D.M. 3 agosto 2005 veniva abrogato e sostituito dal D.M. 27 settembre 2010. In particolare, quest’ultimo disciplina, all’articolo 6, i conferimenti nelle discariche per i rifiuti non pericolosi e fornisce un elenco di quelli ammessi senza caratterizzazione analitica; la Tabella 5 riportata in calce all’articolo prevede, inoltre, per gli stessi rifiuti, dei limiti di concentrazione dell’eluato per l’accettabilità in discarica.

A far data dal 29 maggio 2015 entrano in vigore nel nostro ordinamento le disposizioni in materia di delitti contro l’ambiente contenute nella Legge 22 maggio 2015 n.68.

Il provvedimento, ricordiamo, inserisce  nel Codice Penale (a partire dall’art. 452 bis e seguenti) nuove fattispecie delittuose in materia ambientale quali l’inquinamento ambientale, l’inquinamento ambientale e danni alla persona, il disastro ambientale, delitti colposi contro l’ambiente, traffico e abbandono di materiale ad alta radioattività, impedimento del controllo e omessa bonifica. 

Linee Guida per la valutazione integrata di impatto ambientale e sanitario (VIIAS)

(NB. Aggiornamento I:  Collegato Ambientale con LEGGE 28 dicembre 2015, n. 221 e al DM 30 Marzo 2015

Aggiornamento II: Linee guida ISPRA )

Lo scorso APRILE 2015 iL Consiglio Federale del Sistema ISPRA/ARPA/APPA ha approvato all’ unanimità le Linee Guida per la valutazione integrata di impatto ambientale e sanitario (VIIAS), indirizzate sia ai valutatori sia ai gestori, che definiscono i criteri per il corretto svolgimento delle attività ordinarie di VIA, VAS ed AIA previste dalle normative vigenti

Il Senato ha licenziato il 19 maggio scorso il Disegno Di Legge in materia di delitti contro l’ambiente.

Il testo contiene delle disposizioni che implementano il Codice Penale, il Codice dell’Ambiente (D.Lgs 152/2006) e, altresì, modificano il D.Lgs 231/2001 in tema di responsabilità amministrativa delle persone giuridiche. Segnatamente tra le nuove fattispecie delittuose introdotte in materia ambientale troviamo: l’inquinamento ambientale, l’inquinamento ambientale e danni alla persona, il disastro ambientale; delitti colposi contro l’ambiente; traffico e abbandono di materiale ad alta radioattività; impedimento del controllo e omessa bonifica (articolo 452 bis e seguenti C.P.). Mentre nel Codice dell’Ambiente trova spazio la Parte VI-bis contenente una disciplina sanzionatoria per le violazioni ambientali di natura contravvenzionale ovvero quelle che non hanno cagionato danno né pericolo attuale all’ambiente  (articolo 318 bis e seguenti D.Lgs. 152/2006).

In corso la pubblicazione del Disegno di Legge nella Gazzetta Ufficiale.

(il disegno di legge per esteso al link: Senato - Disegno di legge)

Il Procuratore della Repubblica di Trento, alacremente e con spirito di partecipazione, ha pubblicato la circolare numero 9/2015 esplicativa della disciplina delle prescrizioni in materia di reati ambientali introdotti dalla legge 22 maggio 2015 n.68. La circolare ha l'intento di guidare gli organi di vigilanza nell'applicare in modo uniforme il meccanismo di estinzione del reato previa regolarizzazione per le contravvenzioni previste dall'art. 318 bis e segg. della Parte VI bis  del D.Lgs 152/2006.
La procedura prescrizionale, ex art. 318 ter, che ha lo scopo di eliminare la contravvenzione accertata dovrà essere seguita, specifica il Procuratore,  nel caso in cui il comportamento del trasgressore consenta la rimessa in ripristino dello stato originario dei luoghi;

La Corte Costituzionale (con la sentenza del 10 maggio 2015 n.58) nel giudizio di legittimità dell’art. 16, comma 4 della Legge della Regione Piemonte 24 ottobre 2002, n. 24 (Norme  per la gestione  dei  rifiuti) precisava che la disciplina dei rifiuti è riconducibile alla “tutela dell'ambiente e dell'ecosistema”, di competenza esclusiva statale ai sensi dell'art. 117, comma 2, lett. s), cost., anche se interferisce con altri interessi e competenze, di modo che deve intendersi riservato allo Stato il potere di fissare livelli di tutela uniforme sull'intero territorio nazionale, ferma restando la competenza delle regioni alla cura di interessi funzionalmente collegati con quelli propriamente ambientali. Tali considerazioni valgono anche per la disciplina degli scarti animali, attesa la loro riconducibilità alla nozione di rifiuto. Infatti, la Corte dichiarava  che è escluso che alla categoria dei sottoprodotti  appartengano gli scarti animali ad alto rischio e a rischio specifico di BSE che debbano essere necessariamente inceneriti o «coinceneriti».

(la sentenza per esteso al link http://www.giurcost.org/decisioni/index.html)